RadioRSP

A+ A A-

LOCALES

Un niño de dos años murió ahogado en Sáenz Peña

132814w640h500

SAENZ PEÑA (Agencia). Un niño de 2 años de edad falleció esta mañana ahogado en una represa ubicada en inmediaciones del aeropuerto de esta ciudad, en la Chacra 29 de la colonia Pampa Napenay.
El gabinete científico trabaja en el lugar donde al parecer el niño habría salido en un descuido de sus familiares e ingresó en la pequeña represa donde murió ahogado. Cuando el padre lo encontró el niño ya estaba muerto.

DiarioNorte.com

Visto: 231

Investigan en Sáenz Peña grave caso de vulnerabilidad de expedientes judiciales

132376w640h500

Denuncian que habrían accedido a la información reservada de una cautelar el fin de semana y el lunes a primera hora ya presentaron la respuesta.
La justicia termal en el ojo de la tormenta, tras denuncia por incidente en el marco de un proceso ocurrido el fin de semana.
Lo ocurrido durante el fin de semana en la sede del Juzgado Civil y Comercial Nº 2 donde, de acuerdo a la denuncia hecha pública por una de las partes intervinientes en un proceso judicial, deja al descubierto el grado de vulnerabilidad existente en los estrados judiciales de la Segunda Circunscripción. El hecho originó la denuncia penal de una magistrada ante la Fiscalía a cargo de Marcelo Soto.

La denuncia apunta a esclarecer lo sucedido con una cautelar autosatisfactiva, que a pesar de haber quedado en reserva durante el fin de semana en el Juzgado 2 para ser girada a principios de semana a otro estrado ya que planteaba la recusación a la jueza.

La sorpresa fue que la otra parte, este lunes a primera hora, presentó un escrito respondiendo punto por punto el escrito que había quedado en reserva. Esto derivó en una denuncia por parte de la titular del Juzgado Civil y Comercial Nº 2 ante la fiscalía de Soto para que investigue lo que pudo haber sucedido durante el fin de semana y cómo la presentación fue a parar a la contraparte.

A pesar de que la damnificada habló de robo de expediente y que se sospecha de empleados infieles, el fiscal Soto en declaraciones a NORTE admitió que “no hubo robo de expediente, en el Juzgado no existe falta de ninguna documentación” pero que lo que se sospecha es que “supuestamente durante el fin de semana personas por el momento desconocidas podrían haber fotocopiado o sacado algunas fotos mediante algún celular u otro artefacto un expediente brindando las mismas a un profesional que litigaba en un proceso judicial”. Tampoco es cierto que “el sistema de cámaras de seguridad no funcionó”, apuntó el fiscal aunque reconoció que “una de las cámaras fue corrida de su posición natural”.

En ese sentido relató, para ratificar que el sistema excepto esa cámara funcionaba: “En el marco de la investigación estamos analizando las imágenes de esas cámaras que estaban operativas para conocer lo ocurrido el sábado y domingo”.

El fiscal aseguró que “tampoco es cierto como se ha publicado por ahí que el personal de seguridad que custodia el edificio durante el fin de semana se haya ausentado”. “Vamos a investigar para llegar al esclarecimiento de esta situación”, afirmó el fiscal a NORTE. Pero más allá de las particularidades del caso, es cierto que el hecho no escapa a una situación de gravedad extrema que existiría respecto a la vulnerabilidad existente en la tramitación de expedientes judiciales y el respeto a los plazos de procedimientos y pasos procesales abriendo el interrogante sobre la presunta existencia de tráficos de influencias y empleados infieles.

Antecedentes del caso

De acuerdo a la información que pudo recabar NORTE, el incidente de extrema gravedad se habría registrado durante el fin de semana pasado y fue denunciado por una de las partes litigantes en una causa tramitada ante el Juzgado Civil y Comercial Nº 2.

De acuerdo a la denuncia efectuada por la parte que se considera damnificada por esta situación, el viernes de la semana anterior cerca del mediodía presentó una medida cautelar autosatisfactiva que ingresó por Mesa Informática y fue derivada al Juzgado Civil y Comercial antes mencionado.

En el escrito el promotor de la medida recusaba a la magistrada, Laura Zovak, por lo que dejó el expediente en reserva por secretaría para así girarlo a otro juzgado a principios de esta semana.

Pero la sorpresa llegó cuando la parte demandada, además de haber solicitado la exhibición del “expediente reservado” cuestión que fue denegada, habría presentado un escrito contestando punto por punto que estuvo reservado en secretaría durante el fin de semana.

Esto derivó en una denuncia penal ante la Fiscalía de Investigaciones Nº 3 a cargo de Marcelo Soto, quien investiga por estas horas tratando de esclarecer lo que sucedió con este expediente.

Fuente: DiarioNorte

Visto: 271

Escúchanos Online

 

Visit the best review site bbetting.co.uk for Bet365 site.

Todos el contenido intelectual son derechos reservados. RadioRSP - Saenz Peña - Chaco.. Diseño Web: WebSp.com.ar